Голова Офстеда сэра Майкла Уилшоу говорит, что детские сады не готовят детей для начальной школы, а дети в возрасте двух лет должны посещать школу
Сэр Майкл Уилшоу считает, что питомники не готовят малышей для школы, а некоторые даже не имеют навыков написания и оценки. Он сделал комментарии в рамках первого крупного отчета Ofsted по уходу за детьми и образованию, который был запущен сегодня. В рамках доклада он потребует, чтобы больше начальных школ предоставляло малышам лучшее раннее образование, особенно среди бедных семей. Сэр Майкл считает, что питомники «отпускают» детей из менее богатых семей и утверждают, что две трети детей из этих стран начинают учиться в школе, не имея возможности общаться, писать или считать должным образом - размещая их на два-три года позади своих одноклассников из состоятельных фоны. В настоящее время около трети начальных школ имеют что-то, называемое «обучением по обучению на начальном этапе», где учителя имеют вклад в образование детей младшего возраста. Но подход Ofsted может означать, что тысячи детей в возрасте от двух до четырех лет зачисляются в школьные детские сады. Глава комментариев Ofsted вызвал серьезную реакцию со многими авторами, учеными и руководителями питомников, которые подталкивали его подход как «катастрофический» для психического здоровья детей, сообщает телеграф. «Оценка в молодом возрасте подорвет естественное развитие», - сказала Дайна Ладлоу, директор Daynurseries.co.uk. Почта в Интернете, «Вместо того, чтобы давать тесты двухлетних детей, мы должны дать им возможность учиться через взаимодействие и играть». Подход сэра Майкла является частью процесса Ofsted, чтобы встряхнуть проверку обучения детей младшего возраста, которая, как и изучение раннего образования, потребует от родителей помощи в поиске качественного ухода за детьми. Как вы думаете, дети в возрасте двух лет должны ходить в школу? Сообщите нам в окне комментариев ниже.
